close

本益比投資人喜歡使用是因為評量簡單,但會容易"失真",傳產股本益比高是因為穩定,投資人願意以較高股價持有,

高成長的電子公司也有高本益比,低成長公司相對本益比低。

只不過 對於產業前景失去地位的公司或產業,或是暴起暴落的產業如生技公司就不適合以本益比衡量,

如果以過去歷史股價的本益比衡量買進,可能會本益比只會越來越低,所以所謂"合理本益比",

或許只能拿那些收益較穩定的公司產業衡量。如景氣循環股的產業景氣高低很難用PER衡量,

如航運股裕民現在PER約16倍,過去5年平均約24倍,現在算低可以買進?會不會更低?尚未到谷底?

統一超現在股價約30倍本益比,過去8年平均約24倍,所以過去統一超8年沒買進統一超因為本益比24已經太高?

但現在是約30倍這是對的嗎?所以獲利不成長穩定的產業EPS持平或許以本益比評價還OK。景氣循環、成長中的以本比衡量就會”失真”了。

arrow
arrow
    文章標籤
    本益比 投資 理財
    全站熱搜

    Travel Finance 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()